PG电子胆前级电子管哪种音质比较好？自已出过一个前后级套装，前级为“雨”胆前级，后级为A300单声道后级。其中A300独立单声道后级采用超甲类电路，输出功率300瓦8欧、500瓦4欧。超甲类电路采用动态偏置电流设计，在10瓦内为甲类输出（固定偏置电流的功放最大只能做到1瓦左右的甲类），可以满足90%以上的要求，在超过10瓦后自动切换到甲乙类。所以它既有甲类功放的美妙音色，也有甲乙类功放的动态和推力。它能推好市面上基本上绝大部分大食的音箱了，推自己的NS17甚至最近出的大食NS19也能推满。但价格却只有1万出头，相当超值。

　　胆前石后这种结构是非常容易出好声的方式。不过，胆或电子管非常容易受干扰和振动的影响，最好是独立出来做。为了减少这些干扰，雨前级取消了蓝牙、遥控并加厚的机箱以减少振动，效果提升很大。搭配300瓦8欧的超甲类的A300独立单声道后级，可以说是珠联璧合，要音色有音色，要动态有动态，效果远超过它们售价。

　　它的声音自己一直非常满意，不过，最近自己不淡定了。因为已经有好几个人劝我了，说现在雨前级用的GE管不够好（雨前级用的是一对GE八十年代的6N3管）。因此，自己在上海展会后买了一堆电子管，用于对比，初步的结果如下：

　　北京出口管、俄罗斯4云母管、GE5670，无名管（最贵的吹喇叭，最便宜的俄罗斯普通管和北京的ty-1都淘汰了）

　　相对来说，它算是中规中矩吧。它的低频和中频完全没问题，尤其是低频，速度快弹性好，中频人声也很棒（这次试的每一只中频我都没挑出来什么毛病）。它的高频也是相当不错，但是仍有提升空间，相对于无名管和北京管来说。总体来讲，这只40-50的老管还是相当不错的。

　　虽然没有看出来4云母的差别在哪里，不过听感上仍然是有区别的，高频要更好一丢丢。这种情况随着使用时间的增加差异有所好转。在低频上，我自己没有听出来什么差别。但是，居然、竟然在录音对比时发现了差异。俄罗斯管居然要闷一些，慢一些。神奇，听的时候感觉没什么差异的。

　　这对管是自己顺朋友的PG电子最新网站入口，反正他胆多，胆肥，哈哈。价格品牌都不明，但看样子应该是对美国胆。效果相当的不错，但是在和GE胆比较时，感觉似乎又差不多PG电子最新网站入口，只是高频更为细腻一些。严重怀疑就是对GE管，但不是我的那个批次而是更老的批次。

　　最后揭晓冠军。咱们的国产管取得了最终的胜利（此处应该有掌声），不过，不是普通的ty-1的管而是出口的版本。里附英文说明书一张。

　　声音没得说，高频细腻度个人感觉明显可以全场最佳，中频人声也很好听。低频更是速度快、弹性好。总之，干掉了吹喇叭和GE不在话下。

　　这个结果是相当出乎预料！同样的都是国产，同样都是60年代的管（一个66年，一个67年），但结果却完全不同。另一只北京管开声那是真粗啊，各种难听。一直煲到后面，才基本上算好转了，开始接近出口的版本。

　　神吧！我们是做不出来好东西吗？其实是可以的！关键还是态度，而不是水平不够。其实当年我们不差的，当年氢弹都能做出来，就证明了这点。另外，我知道全球第一台激光器是60年出来的，而中国是62年，仅差了一年多。

　　“雨”前级会换成北京管吗？北京管有一个问题，它远比GE管要高。这会带来一个问题PG电子最新网站入口，当我用上北京管后，我老是担心盖板会压住它。虽然我自己也试过了，可以盖上去。但如果直接换，我担心某些高的会导致盖板压住它，从而在运输过程中损坏。电子管算是个手工产品，它的高度差异会比较大。

　　So，俺决定，买来送。买“雨”前级，原装一对GE管，送一对北京管。自己装，装时如果压着了，就不要上盖板好了。哈哈，完美解决！